个人知识库实践(一) —— Obisidian [draft]
1. 个人知识库的必要性 曾几何时,学习新事物的最好方式是去图书馆或者是书店找一本专业书来看,边看边练边学。后来有了互联网,在互联网分享精神的倡导下,学习新事物不需要再跑遍全城只为一本“秘籍”,坐在家中点几下鼠标浩如烟海的知识便如繁花般涌现。现在,在互联网公司所提倡的知识付费的倡导下,想要在互联网上获取高质量、系统性、免费分享的知识,反而变成了一项繁琐的工作。大部分时候,我们获取到的都是诸如微博、豆瓣一类的只言片语的知识,抑或是 CSDN 等博客形式寥寥草草的短篇,抑或是知乎一类 Q&A 形式的问答题。往往是遇到问题直接照搬答案,不求甚解。或是加入收藏夹后便永不打开直到链接过期。加之于遗忘曲线的自然规律,现代互联网反而是不利于系统性学习新技能与新知识的。因此,利用好采集、整理、复习、输出的相关工具,是在短期内现代互联网精神作用下,学习新事物最为可行也最为有效的方案。 个人知识库,也叫个人 Wiki,其实可以理解成一个高级的笔记本,上面记录了你所学习过的知识,并顺带提供了支持诸如:笔记无限层级、双向链接、卡片笔记、版本管理、MD语法支持、多端同步等等。其主要目的便是知识的快速收集与沉淀、快速查找以方便复习,以及用费曼学习法的方式逼迫自己去吸收、理解消化并以自己理解的方式输出。 2. 个人知识库平台的选择 传统笔记工具诸如 Evernote、为知笔记、有道云笔记等,在充分利用好笔记层级和标签功能的情况下,其实可以实现一定程度的知识管理,但由于层级管理是这类笔记唯一的组织方式,因此笔记组织形式是线性的树形结构,无返满足现代知识体系中大量存在的笔记之间的非线性联系。类似的有,幕布、RemNote、Workflowy 等大纲笔记工具,其以无限层级为特色,可以实现大纲与思维导图之间方便的转换,但是依然无法满足笔记之间的非线性联系。 去年,Roam Research 这款双向链接为特色的笔记工具以新颖的组织模式和高昂的售价(每月15美刀)吸引了大批的关注,类似的产品以及现有产品的类似功能升级纷至沓来。其中较为优异的模仿者包括 Obsidian 和 Logseq,前者面向本地化数据管理,后者面向云端同步。 此外,关于卡片笔记法的讨论当下也空前热烈,其组织形式包含了双向链接的特点,又十分契合当下碎片化信息的特质,也吸引到了大批的关注,前文中提到的 Obsidian 也囊括了卡片笔记的功能。 以 Notion、我来、Walling 为代表的基于块的笔记也吸引到了大批的粉丝。无限层级的页面管理,面板式的素材整理,高级的数据库与公式支持也吸引了一批死忠用户,尤其是 Notion,其免费的教育版也使得其成为我目前的主力知识管理工具。 从本篇开始,我会从 Obsidian 和 Notion 两款工具作为切入点,分享自己在利用它们建立围绕科研、秋招、生活等方面的个人知识库时的一点心得与经验。 3. 选择 Obsidian 的原因 客户端本体免费 多终端支持 非常美观,皮肤支持 CSS 自定义 自带功能丰富(双向链接、日记、卡片笔记),社区插件提供了更多的可能性 将文档库置于同步盘目录下即可实现多端同步,无需购买官方的收费 Sync 服务 网上相关资源丰富,学习成本低 Markdown 语法支持全面 4. Obsidian 在生活中的实践 (未完待续)